بين الدعوة والحكم
سؤال بالغ الأهمية لابد أن يطرح :
لماذا تنجح حركات المسلمين في الدعوة وتفشل في الحكم ؟
هذا ما طرحته على البعض ولم أجد جواباً إلا إنكار الفشل والقول أن هناك مؤامرة إفشال .
نعم لا يمكن إنكار مؤامرات الإفشال لكن حصر النكسات في هذا السبب فيه الكثير من عدم الموضوعيّة .
وبالرجوع إلى التاريخ وسيرة عدد من الحركات التي ترفع شعار الإسلام ووصلت إلى السلطة أو بعضها نجد الآتي :
أن هذه الحركات تنشأ على يد أشخاص يتميزون بقدر من الثقافة الإسلامية وينقمون بقدر أكبر على :
واقع المسلمين وتشرذم أقطارهم وضياع شوكتهم وتبعية زعمائهم لشرق وغرب .
شيوع الفساد والإنحلال الأخلاقي .
ج- التردي الإقتصادي وفقدان العدالة الإجتماعية .
كان التركيز في الدعوة على :
طرح المثل والقيم الإجتماعية .
رفع شعارات الحل الإسلامي لكل مشاكل المجتمع .
ج- اللجوء إلى التاريخ لإستذكار شخصياته وأحداثه التي تجسد التفاني والإيثار .
بعد الوصول إلى السلطة أو شبهها يتم التحول إلى :
التركيز على نظام العقوبات في الإسلام
تلبس لبوس المنتصر وفي مقابل كل منتصر يوجد منهزمون .
تنامي شعور قادة وكوادر هذه الحركات أنهم منتدبون من قبل الله لإقامه شرعه وعلى الرعايا شكر النعمة .
وعليه تكون ردات الفعل الصادمة من مجتمع انتظر أشياءً وصدم بما لا يتوقعه أو ما ليس بمؤهل له .
والأرجح أنه غاب عن هذه الحركات :
أن الواقع أسير معاناته التي لا تعالجه المثل .
أن ليس كل فرائد التاريخ تصلح لكل واقع .
ان أغلب أفراد هذه المجتمعات بالكاد تقبلوا مبدأ الإله الواحد وعليه لن يتقبلوا آلهة جدداً .
أن أبناء هذه المجتمعات ونتيجة للخطاب المتعالي سيشعرون أن عليهم الغرم وحدهم والغنم لغيرهم .
إن ما مر ربما يقنعنا بحاجتنا إلى دراسة الواقع بعمق أكثر مما درسنا فيه بعض حوادث التاريخ .
